Kuo skiriasi 5G ir WiFi?

Tiesą sakant, praktinio 5G ir WiFi palyginimas nėra labai tinkamas.Kadangi 5G yra „penktos kartos“ mobiliojo ryšio sistema, o „WiFi“ apima daug „kartos“ versijų, tokių kaip 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, tai šiek tiek panašu į skirtumus tarp „Tesla“ ir „Train“. .

Žvelgiant plačiau, žiūrint iš tos pačios dimensijos, kuo skiriasi mobiliojo ryšio sistema (XG, X=1,2,3,4,5) ir Wifi, kurį naudojame šiandien?

Skirtumas tarp XG ir Wifi

Mano, kaip vartotojo, patirtis rodo, kad „Wi-Fi“ yra daug pigesnis nei XG, o jei nepaisysime laidinio plačiajuosčio ryšio ir maršrutizatorių kainos, galime net pagalvoti, kad „Wi-Fi“ naudojimas prisijungti prie interneto yra nemokamas.Tačiau dažniausiai kainos gali atspindėti tik kai kuriuos techninius veiksnius.Jei pasirinksite nedidelį namų tinklą ir išplėtumėte jį nacionaliniu ir tarptautiniu mastu, tai bus XG.Tačiau yra didelis skirtumas tarp šio didelio ir mažo masto.

Norėdami apibūdinti jų skirtumus, turime pradėti nuo reikalavimų.

Paklausos skirtumas

Konkurencinga

„Wifi“ ir „XG“ atveju techninis skirtumas tarp jų yra panašus į regioninę autonomiją ir centralizaciją.Jie veda prie idėjos, kad daugumą „Wifi“ mazgų stato privatūs (arba įmonės, ar miesto), o operatoriai kuria XG bazines stotis šalyje.

Kitaip tariant, perduodant belaidį signalą, kadangi atskiri maršrutizatoriai nebendrauja tarpusavyje ir dalijasi tuo pačiu spektru, duomenų perdavimas per Wifi yra konkurencingas.Priešingai, duomenų perdavimas per XG yra nekonkurencinis, yra centralizuotas išteklių planavimas.

Mažiau techniškai – nesužinosime, ar išvažiavus į kelią, kitoje sankryžoje priešais mus netikėtai išvys ilga automobilių eilė su raudonais galiniais žibintais.Geležinkelis tokių bėdų neturės;centrinė dispečerinė sistema išsiunčia viską.

Privatumas

Tuo pačiu metu „Wi-Fi“ yra prijungtas prie privataus kabelinio plačiajuosčio ryšio.XG bazinė stotis yra prijungta prie pagrindinio operatorių tinklo, todėl „Wifi“ paprastai turi privatumo reikalavimus ir negali būti pasiekiamas be leidimo.

Mobilumas

Kadangi „Wi-Fi“ yra prijungtas prie privataus plačiajuosčio ryšio, asmeninio kabelio prieigos taškas yra fiksuotas, o linija yra laidinė.Tai reiškia, kad „Wi-Fi“ turi nedidelį mobilumo poreikį ir mažą aprėpties sritį.Paprastai reikia atsižvelgti tik į ėjimo greičio poveikį signalo perdavimui, o į ląstelių perjungimą neatsižvelgiama.Tačiau XG bazinei stočiai keliami dideli mobilumo ir ląstelių perjungimo reikalavimai, todėl reikia atsižvelgti į greituosius objektus, tokius kaip automobiliai ir traukiniai.

Tokie konkurenciniai / nekonkurencingi privatumo ir mobilumo reikalavimai atneš daug skirtumų, susijusių su funkcija, technologija ir aprėptimi, prieiga, spektru, greičiu ir kt.

Techninis skirtumas

1. Spektras / prieiga

Spektras galbūt yra greitiausias konkurencijos veiksnys.

„Wi-Fi“ naudojamas dažnių spektras (2,4 GHz/5G) yra nelicencijuotas spektras, o tai reiškia, kad jis nėra paskirstytas / parduodamas aukcione asmenims ar įmonėms, o bet kas / įmonė gali naudoti savo „Wi-Fi“ įrenginį, kad galėtų jį pasiekti.XG naudojamas spektras yra licencijuotas spektras, ir niekas kitas neturi teisės naudoti šio spektro, išskyrus operatorius, kurie gavo diapazoną.

Todėl įjungę wifi pamatysite labai ilgą belaidžio ryšio sąrašą;dauguma jų yra 2,4 GHz maršrutizatoriai.Tai reiškia, kad ši dažnių juosta yra labai perkrauta ir gali būti daug į triukšmą panašių trukdžių.

Tai reiškia, kad jei visos kitos technologijos yra vienodos, šios juostos mobiliųjų telefonų Wifi SNR (signalo ir triukšmo santykis) bus mažesnis, todėl bus mažesnė wifi aprėptis ir perdavimas.Dėl to dabartiniai „Wi-Fi“ protokolai plečiasi iki 5 GHz, 60 GHz ir kitų žemų trukdžių dažnių juostų.

Turint tokį ilgą sąrašą, o „Wi-Fi“ dažnių juosta ribota, bus konkurencija dėl kanalo išteklių.Taigi pagrindinis „Wi-Fi“ oro sąsajos protokolas yra CSMA/CA (Carrier sense multiple access/collision Avenance).tai daroma patikrindama kanalą prieš siųsdama ir laukdama atsitiktinio laiko, jei kanalas užimtas.Tačiau aptikimas nevykdomas realiu laiku, todėl vis tiek gali būti, kad kartu yra du maršrutai, leidžiantys kartu aptikti tuščiosios eigos spektrą ir siųsti duomenis tuo pačiu metu.Tada įvyksta susidūrimo problema ir vėl bus perduodamas pakartotinio perdavimo metodas.

XG atveju, kadangi prieigos kanalą paskirsto bazinė stotis ir paskirstymo algoritme atsižvelgiama į trukdžių veiksnius, bazinės stoties aprėpties zona su ta pačia technologija bus didesnė.Tuo pačiu metu anksčiau perduodant signalą XG buvo priskirtas tam skirtai bazinės stoties „linijai“, todėl prieš perduodant kanalo aptikimo nereikia, o susidūrimo pakartotinio perdavimo reikalavimai taip pat labai žemi.

Kitas reikšmingas skirtumas, susijęs su prieiga, yra tas, kad XG neturi slaptažodžio, nes operatoriams reikia visos svetainės prieigos, jie naudoja SIM kortelėje esančią tapatybę ir apmokestina per rinkliavos šliuzą.Privačiam „Wi-Fi“ paprastai reikia slaptažodžio.

 2.Aprėptis

Kaip minėta anksčiau, „Wi-Fi“ aprėptis paprastai yra maža, palyginus, bazinė stotis turės daug didesnę aprėptį dėl didelės perdavimo galios ir žemų dažnių juostos trikdžių.

Tinklo greičiui įtakos gali turėti per daug veiksnių, apie wifi ir XG greitį nekalbėsime, tiesą sakant, galima ir viena, ir kita.

Tačiau, pavyzdžiui, įmonės pastate, jei norite išplėsti „Wi-Fi“ aprėptį, kad atskirtumėte savo darbuotojus.Vienas belaidis maršrutizatorius tikrai neveiks.Vienas įmonės pastatą dengiantis belaidis maršrutizatorius tikrai viršys šalies nurodytą radijo perdavimo galią.Taigi, reikalingas kombinuotas kelių maršrutizatorių tinklas, pavyzdžiui, belaidis maršrutizatorius yra atsakingas už vieną kambarį, o kiti maršrutizatoriai naudoja tą patį pavadinimą ir kartu sudaro belaidį tinklą visame pastate.

Visi žinome, kad vieno mazgo sprendimų priėmimo sistema yra pati efektyviausia sistema.tai yra, jei belaidžiame tinkle bendradarbiauja keli mazgai, efektyviausias būdas yra turėti viso tinklo valdiklį, kuris padėtų kiekvienam maršrutizatoriui planuoti ir paskirstyti laiko/erdvės/spektro išteklius.

„Wi-Fi“ tinkle (WLAN) namų maršrutizatoriuje integruotas AP (prieigos taškas) ir AC (prieigos valdiklis) yra atskirtos.AC valdo tinklą ir paskirsto išteklius.

Na, o jei šiek tiek išplėsime.

Iki visos šalies vieno AC akivaizdžiai nepakanka duomenų apdorojimo greičio, tada kiekvienam regionui reikia panašios kintamosios srovės, o kiekvienas AC taip pat turi dirbti kartu, kad bendrautų tarpusavyje.Tai sudaro pagrindinį tinklą.

Ir kiekviena AP sudaro radijo prieigos tinklą.

Operatoriaus mobiliojo ryšio tinklą vyriškai sudaro pagrindinis tinklas ir prieigos tinklas.

Kaip parodyta toliau, ar tai panašu į belaidžio maršruto parinktuvo tinklą (WLAN)?

Nuo vieno maršrutizatoriaus iki kelių maršrutizatorių įmonės lygiu ar bazinės stoties aprėpties nacionaliniu lygiu, tai tikriausiai yra skirtumas ir ryšys tarp wifi ir XG.